Pau Que Só Dá Em Chico

Em uma investigação de cometimento de crime, todos os suspeitos devem ser investigados. 

Todos os Suspeitos devem ser investigados.

Não se pode “eleger” quais suspeitos serão investigados.

Como se fosse um sorteio da Mega Sena às avessas o STF “sorteou” alguns cidadãos brasileiros revoltados com tudo que a mais alta Corte do país vem fazendo, e que expuseram suas indignações e/ou revolta nas redes sociais.

Ora, a insatisfação é ampla, as manifestações contra o Tribunal nas redes sociais chegam a ter milhões de pessoas. Portanto, não se pode punir um ou outro. Há que se punir todos ou nenhum. 

A máxima do Direito Penal cabe aqui, para dizer que quando um dos réus é beneficiado, o benefício se estende ao demais.

Por que um senhor idoso que demonstrou sua insatisfação com Ministros do STF foi “eleito” investigado, tendo sua casa invadida às 6 da manhã pela Polícia Federal, como se fosse bandido, e os outros milhões de cidadãos não? 

Onde está a legalidade dessa medida, supondo que o Inquérito Inconstitucional – que é outra história – fosse legal?

Tudo errado, tudo ao arrepio da lei e que só faz aumentar a indignação do povo com a Corte que tem alguns de seus Ministros escolhidos por dois Presidentes da República, que, um está preso e outro só está em liberdade por ter se beneficiado de um Habeas Corpus!